1. Ceza Dairesi 2009/9479 E. , 2011/8339 K. TEBLİĞNAME : 1-B/09/237457 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2009 gün ve 278/233 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİL…
**1. Ceza Dairesi 2009/9479 E. , 2011/8339 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/237457 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2009 gün ve 278/233 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Gerekçeli kararın başlık kısmında sanığın gözaltında kaldığı tarihin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. 2- Sanığın tabancayla ateş ederek, mağduru hayati tehlike geçirmesine, sağ frontalde, yüzeyde üst orta bölgeden periatale uzanan yaklaşık 8 cm uzunluğunda kemiğe varan, kemikte doku kaybına, merminin isabet etmesinden kaynaklanan kinetik enerjiden dolayı beynin sağ frontal bölgesinde kanamaya, ödem ve yumuşak doku hematomuna neden olacak şekilde yaraladığı olayda; öldürmeye teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi uyarınca uygulama yapılırken meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafilerinin sübuta, gerekçenin dayanaktan yoksun olduğuna, öldürme kastının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.