(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/8476 E. , 2012/10441 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukatd Makbule Balta aralarındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.3.2011 tarih ve 283-40 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2011 tarih ve 9317-18586 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/8476 E. , 2012/10441 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili avukatd Makbule Balta aralarındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.3.2011 tarih ve 283-40 sayılı hükmün Dairenin 12.12.2011 tarih ve 9317-18586 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 19.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.