14. Ceza Dairesi 2014/7156 E. , 2014/10816 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2014/210660 MAHKEMESİ : Kilis Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24.04.2014 NUMARASI : 2014/69 Esas, 2014/101 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâ
**14. Ceza Dairesi 2014/7156 E. , 2014/10816 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2014/210660 MAHKEMESİ : Kilis Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24.04.2014 NUMARASI : 2014/69 Esas, 2014/101 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ve müdafiin bu karara yönelik temyiz istemlerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmek üzere, incelemenin sanık ve müdafiin, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 103. maddesinde yer alan çocuğun cinsel istismarı suçunun yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK.nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.