(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/12312 E. , 2012/701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemenin gerekçeli kararı dahili davalı ...'a usulüne uygun tebliğ edilmediğinden yapılan tebligat geçersizdir. Davalının tebligata yarar açık adresi yeniden usulünce araştırılıp belirlendikten
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2011/12312 E. , 2012/701 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Mahkemenin gerekçeli kararı dahili davalı ...'a usulüne uygun tebliğ edilmediğinden yapılan tebligat geçersizdir. Davalının tebligata yarar açık adresi yeniden usulünce araştırılıp belirlendikten sonra gerekçeli kararın davalıya tebliği, 2-Davalılardan ...'un avukatı ... vekillikten istifa ettiğinden gerekçeli kararın adı geçen avukata tebliği geçersiz olup yeniden asil ...'a gerekçeli kararın tebliği, 3-Davacı ... vekili Av....'a gerekçeli karar "Davacı ... vekili Av...." olarak tebliğe çıkarıldığından yeniden "Davacı ... vekili Av. ..." adına gerekçeli kararın tebliği, Sağlanarak temyiz sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.