1. Ceza Dairesi 2010/4724 E. , 2013/1607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun 81,35/2,29,53/1-3,63.maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1-3,63 ve 54/1.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450.YTL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Gerekçe1i karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmü
**1. Ceza Dairesi 2010/4724 E. , 2013/1607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık. HÜKÜM : TCK.nun 81,35/2,29,53/1-3,63.maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay hapis cezası; 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 53/1-3,63 ve 54/1.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 450.YTL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Gerekçe1i karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür. 2) Oluşa ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde sanığın mağdurun ikametinin önüne gelip, ikametin camını kırarak içeride oturmakta olan mağdura tabanca ile ateş ederek dört mermi isabeti ile mağduru yaraladığı, karaciğer ve safra kesesi yaralanmaları nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği olayda; a) Mağdurun uğradığı zarar ve maruz kaldığı tehlikeye göre, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, b) Sanık tarafından, eşinin mağdur tarafından para karşılığında pazarlandığına ilişkin savunmasının kesin olarak kanıtlanmadığı, maktuleden kaynaklanan sanık lehine tahrik oluşturacak herhangi bir haksız söz veya eyleminde bulunmadığı anlaşıldığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, .../... Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ...