23. Hukuk Dairesi 2014/2644 E. , 2014/6264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/405-2013/41 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.11.2013 gün ve 5680 Esas, 7003 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı T.. B.. mirasçıları S.. B.., C.. B.. ve Berna Bora Ateş tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Dava
**23. Hukuk Dairesi 2014/2644 E. , 2014/6264 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Mersin(Kapatılan) 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2012/405-2013/41 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.11.2013 gün ve 5680 Esas, 7003 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı T.. B.. mirasçıları S.. B.., C.. B.. ve Berna Bora Ateş tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili asıl ve birleşen davada, müvekkili T.. B..'nın davalı kooperatif üyesi olduğunu, üyelik haklarını kooperatife devrettiğini ve kooperatiften alacağın teminatı olarak senet aldığını, kooperatifin borcunu ödememesi üzerine, senetlerin tahsili amacıyla başlatılan takiplere vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takiplerin devamına ve icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili asıl dava yönünden, davacının kooperatif ortağı olmadığını, senet karşılığı davacıdan mal veya hizmet alınmadığını, birleşen davada ise davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını savunarak, davaların reddini istemiştir. Mahkemece, asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar T.. B.. mirasçıları S.. B.., C.. B.. ve Berna Bora Ateş'in temyiz istemi üzerine Dairemizin 12.11.2013 tarih ve 5680 E., 7003 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davacı T.. B.. mirasçıları S.. B.., C.. B.. ve Berna Bora Ateş karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı T.. B.. mirasçıları S.. B.., C.. B.. ve Berna Bora Ateş'in karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 52,40 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.