(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14496 E. , 2013/3654 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 128 ada 1 nolu taşınmazın tutanak örneğinin, tutanak düzenlenmemiş ise hangi nedenle tapuya tescil işleminin yapıldığının sorularak, buna ilişkin alınacak yazı ce…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/14496 E. , 2013/3654 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu 128 ada 1 nolu taşınmazın tutanak örneğinin, tutanak düzenlenmemiş ise hangi nedenle tapuya tescil işleminin yapıldığının sorularak, buna ilişkin alınacak yazı cevabının, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 5304 sayılı Kanunla değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince yapıldığı anlaşılan, sınırlandırma ve tesbit çalışmalarının hangi tarihler arasında kısmî ilâna alındığının kadastro müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabî yazının dosyada yer alması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/04/2013 günü oy birliği ile karar verildi.