12. Ceza Dairesi 2012/1588 E. , 2012/19101 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1, 3-b; 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddesi uyarınca neticeten mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan i
**12. Ceza Dairesi 2012/1588 E. , 2012/19101 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Uygulama : TCK'nın 89/1, 3-b; 2918 sayılı Kanunun 119/1. maddesi uyarınca neticeten mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,bozma sebepleri dışında, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın, katılana, yönetimindeki araçla asli ve tam kusurlu olarak ,yaya kaldırımında çarparak onun hayati tehlike geçirecek ve en ağır derecede kemik kırılması ve bir ayağının kaybıyla sonuçlanacak şekilde yaralanmasına sebep olduğu olayda, olayın oluş şekli, sanığın kusuru ve meydana gelen zararın ağırlığı ile bağdaşmayacak şekilde temel cezanın asgari hadden tayini, 2- 5271 sayılı CMK'nın 226/2. maddesi uyarınca iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b. maddesinin uygulanabilmesi için sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Suç tarihi itibariyle sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi yerine uygulanma imkanı kalmayan 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 119/1. maddesi gereğince geri alma kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince aynı Kanunun 326. maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunması şartıyla BOZULMASINA, 19/9/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.