5. Hukuk Dairesi 2013/24628 E. , 2014/2707 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazdan …
**5. Hukuk Dairesi 2013/24628 E. , 2014/2707 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmazdan geçirilen Çalı-Kayapa yolunun (eski Bursa-.... yolu) bakım ve onarım sorumluluğunun hangi idareye ait olduğu hususu .... Büyükşehir ve .... Belediye Başkanlıklarından sorulmuş, .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın 07.06.2013 günlü yazısında; bu yolun belediyelerinin sorumluluğu alanında bulunmadığı ifade edilmiş, Nilüfer Belediye Başkanlığı’nın 12.06.2013 günlü yazısında ise; sözü edilen yolun ana arter listesinde olmadığı, Nilüfer Belediye Başkanlığı’nın da sorumluluğunda olmadığı, TCK 14. Bölge Müdürlüğünün bakım ve onarım ağındaki devlet ve il yolları kapsamında bulunduğu belirtilmiştir. Bu itibarlarla, dava konusu taşınmazdan geçirilen .... yolunun (eski Bursa- .... yolu) bakım ve onarım sorumluluğunun hangi idareye ait olduğu hususu Karayolları Genel Müdürlüğü’nden de sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın 2. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.