3. Ceza Dairesi 2012/72 E. , 2012/46413 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Yediemine alınan suçta kullanılan suç aletleri kazma ve kürek ile suça konu yerde bulunan tesis niteliğinde olan zeytin ağaçlarının müsaderesi konusunda karar verilmemesi, 2) Katılan lehine vekalet ücretine hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş
**3. Ceza Dairesi 2012/72 E. , 2012/46413 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Yediemine alınan suçta kullanılan suç aletleri kazma ve kürek ile suça konu yerde bulunan tesis niteliğinde olan zeytin ağaçlarının müsaderesi konusunda karar verilmemesi, 2) Katılan lehine vekalet ücretine hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6831 sayılı yasanın 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54/1. maddesi gereğince suç aletleri kazma ve kürek ile dava konusu orman sahasında bulunan zeytin ağaçlarının müsaderesine, 500 TL maktu ve 500 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan ... idaresine verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.