11. Ceza Dairesi 2012/929 E. , 2012/2181 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve zoralım, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddi
**11. Ceza Dairesi 2012/929 E. , 2012/2181 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve zoralım, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanık hakkında düzenlenen 21.06.2006 gün ve VDENR-2006-997/34 sayılı Vergi Suçu Raporu ile 07.06.2006 gün ve VDENR-2006-997/27 sayılı Vergi Tekniği Raporunda özetle; sanığın, ... ve ... isimli mükelleflerin bilgisi dışında belge bastırarak, 2003 ve 2004 yıllarında bu belgeleri özel gider indiriminde kullanılmak üzere sahte olarak düzenlediği yolundaki suç duyurusuna dayalı olarak açılan kamu davasında sanığın mahkûmiyetine hükmolunmuşsa da dosya içerisinde mevcut Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/909 Esas, 2008/200 Karar sayılı ilamıyla sanığın, 2001-2004 yılları arasında çok miktarda fatura ve perakende satış fişi bastırarak özel gider indiriminde kullanmaları için piyasaya dağıttığı gerekçesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1 ve 765 sayılı TCK’nın 80. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmolunduğu anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi bakımından; öncelikle Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/909 Esas, 2008/200 Karar sayılı dosyasının tekrar celbi ile bu davayı ilgilendiren Vergi Suçu Raporu, Vergi Tekniği Raporu ve Vergi İnceleme Raporları ile mütalaanın onaylı örneklerinin dosya içerisine konulması suretiyle mükerrer dava açılıp açılmadığının saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken sadece iddianame, bir kısım duruşma tutanakları ve gerekçeli karar ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Trabzon Adli Emanetin 2008/560 sırasında kayıtlı fiş ve faturaların dosyada delil olarak saklanması yerine zoralımına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.