3. Ceza Dairesi 2015/25119 E. , 2016/5953 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Mağdur ...'ın yaralanması ile ilgili olarak ... İlçe Devlet Hastanesi'nin Göz Hastalıkları Uzmanı tarafından verilen 24/12/2014 tarihli raporda; mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen, aynı hastanenin Beyi…
**3. Ceza Dairesi 2015/25119 E. , 2016/5953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. 1) Mağdur ...'ın yaralanması ile ilgili olarak ... İlçe Devlet Hastanesi'nin Göz Hastalıkları Uzmanı tarafından verilen 24/12/2014 tarihli raporda; mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmesine rağmen, aynı hastanenin Beyin ve Sinir Cerrahisi Uzmanı tarafından verilen 24/12/2014 tarihli raporda; mağdurun yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olduğu ve mağdur üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği belirtildiğinden, mağdurda meydana gelen yaralanmanın yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilip giderilemeyeceği hususunda Adli Tıp Kurumu'ndan yeniden rapor alınması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamında mağdura ait farklı iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş bulunduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 08.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.