11. Ceza Dairesi 2023/535 E. , 2023/1595 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1915 E., 2022/1962 K. SUÇLAR :Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarakkullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgenindüzenlenmesindeyalan beyan, özel işaret ve kıyafetleriusulsüz kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve …
**11. Ceza Dairesi 2023/535 E. , 2023/1595 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1915 E., 2022/1962 K. SUÇLAR :Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarakkullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgenindüzenlenmesindeyalan beyan, özel işaret ve kıyafetleriusulsüz kullanma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, esastan ret Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 15.09.2022 tarihli ve 2022/1915 Esas, 2022/1962 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1.) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve Özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçuna yönelik temyiz istemi yönünden; Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2022/269 Esas, 2022/338 Karar sayılı kararı ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 206 ncı maddesinin birinci fıkrasınca kurulan 10 ay hapis cezası ile mahkûmiyet ve özel işaret ve kıyafetleri usulsüz kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 264 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca kurulan 8 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; sanığın bu suçlardan verilen hükümlere ilişkin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, temyize tabi olmadığı belirlenmiştir. 2.) Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.06.2022 tarihli ve 2022/269 Esas, 2022/338 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; a.) Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 206 ncı maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile mahkûmiyet, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,