12. Ceza Dairesi 2016/10398 E. , 2017/8132 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK'nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 16.09.2008 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliği…
**12. Ceza Dairesi 2016/10398 E. , 2017/8132 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK'nın 179/3-2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 16.09.2008 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çatalca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 13.02.2009 tarihli. 2008/430 esas, 2009/50 sayılı kararının itiraz edilmeden 23.02.2009 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından. Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2013 tarihli, 2013/676 esas, 2015/175 sayılı kararı ile 24.06.2013 tarihinde iki ayrı mağdura karşı işlediği sabit görülen basit cinsel saldırı suçundan dolayı TCK'nın 102/1, 62. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay ve 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmü 13.04.2014 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, duruşma açılarak, sanığın savunması alınıp, 16.09.2008 tarihli hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2015 tarihli, 2015/379 esas, 2015/672 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 293 promil alkollü olarak kullandığı araçla tek taraflı kendisinin yaralanması ve maddi hasarla neticelenen trafik kazasına sebebiyet verdiği gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nasafete uygun bir cezaya hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.