23. Hukuk Dairesi 2014/7757 E. , 2015/3868 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirket adına tebliğ edildiği Av. ...'in vekaletnamesi süreli olup, 31.12.2013 tarihine kadar geçerli olduğundan, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ tarihleri itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Anılan vekile davalı tarafından verilen, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği tarihini de içerir vekal…
**23. Hukuk Dairesi 2014/7757 E. , 2015/3868 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin davalı şirket adına tebliğ edildiği Av. ...'in vekaletnamesi süreli olup, 31.12.2013 tarihine kadar geçerli olduğundan, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ tarihleri itibariyle süresinin dolduğu anlaşılmıştır. Anılan vekile davalı tarafından verilen, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği tarihini de içerir vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, bunun mümkün olmaması halinde davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kayıtlı adresi ile temsile yetkili temsilcilerinin isimleri ve yetkilerinin kapsamı sorularak, gerekçeli kararın, davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin ve işbu geri çevirme kararının davalı şirket tüzel kişiliğine tebliğe çıkarılması, hükmün şirketi münferiden ya da müştereken temsile yetkili kişilerden Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca birine usulüne uygun tebliğ edildiğinin tespiti halinde işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, müştereken temsile yetkili olanların tamamı veya münferiden yetkili olanların biri tarafından kaleme alınması gereken temyiz dilekçesi sunulması halinde eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.