1. Ceza Dairesi 2021/10439 E. , 2021/13940 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuk yaştaki kız kardeşini kasten öldürme HÜKÜM : İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarih ve 2016/32 (E), 2016/35 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule ...’a yönelik çocuk yaştaki kızkardeşini kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 32/1, 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddeleri gereğince akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı TCK’nin 57/1. maddesi g
**1. Ceza Dairesi 2021/10439 E. , 2021/13940 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuk yaştaki kız kardeşini kasten öldürme HÜKÜM : İnebolu Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarih ve 2016/32 (E), 2016/35 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında maktule ...’a yönelik çocuk yaştaki kızkardeşini kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 32/1, 5271 sayılı CMK’nin 223/3-a maddeleri gereğince akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına, 5237 sayılı TCK’nin 57/1. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesine ve yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul kılınmış, Bakırköy Prof. Dr. Mazhar ... Ruh ve Sinir Hastalıkları E.A. Hastanesinin 13.08.2015 tarih ve 5495 sayılı raporu göz önünde bulundurularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 32 ve 57. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesine, yüksek güvenlikli sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına dair karar verilmiş, sanık müdafinin sübuta, sanığın yasal temsilcilerinin sanığın koruma ve tedavi altına alınmasına gerek bulunmadığına dayanan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.