10. Hukuk Dairesi 2020/7522 E. , 2021/6018 K. "" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı birleşen dava dosyasının davacısı ile davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince esastan reddine karar ver…
**10. Hukuk Dairesi 2020/7522 E. , 2021/6018 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı birleşen dava dosyasının davacısı ile davalılardan ... vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesince verilen kararın, birleşen dava dosyasının davacısı ... ile davalılardan ... avukatları tarafından temyiz edilmesi ve de birleşen dava dosyasının davacısı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27/04/2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden birleşen dava dosyasının davacısı adına Av. ...., asıl dava davacıları adına Av. .... ile davalı ... adına Av. ... geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI KARDEŞLERİN MANEVİ TAZMİNAT İSTEMLERİNE İLİŞKİN HÜKÜMLER İLE BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA DAVACI EŞİN MADDİ TAZMİNAT İSTEMİNE İLİŞKİN HÜKÜM YÖNÜNDEN; Mülga 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 20.07.2016 tarihinden itibaren uygulanan 8. maddesinin 3. fıkrasına göre, “Bölge Adliye Mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki kararları ile miktar veya değeri beşbin lirayı geçen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.” Bu fıkradaki “beşbin” ibaresi 6763 sayılı Kanunun 5. maddesi ile “kırk bin Türk Lirası” şeklinde değiştirilmiştir. Mülga 5521 sayılı Kanunun, 6763 sayılı Kanun 5. maddesi ile değişik beşinci fıkrasına göre parasal sınırların, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacağı öngörülmüştür. 25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinde “temyiz edilemeyen kararlar” sayılmış ancak miktar itibariyle kesinliğe bu maddede yer verilmemiş, 7/3. maddede, 6100 sayılı HMK’nın kanun yollarına ilişkin hükümlerinin, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir.