5. Ceza Dairesi 2010/8595 E. , 2011/82 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2009/326 Esas, 2009/388 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 27.08.2010 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama
**5. Ceza Dairesi 2010/8595 E. , 2011/82 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2009/326 Esas, 2009/388 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından 27.08.2010 tarihli tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı zaman dilimi içinde önce vajinal, sonra da anal yoldan nitelikli cinsel istismarda bulunduğu gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.