11. Ceza Dairesi 2017/9911 E. , 2017/5935 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Katılan kurum vekilinin, 20.03.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafinin, 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede; Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında
**11. Ceza Dairesi 2017/9911 E. , 2017/5935 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Katılan kurum vekilinin, 20.03.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık müdafinin, 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede; Aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura kullanma eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK'nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.