7. Ceza Dairesi 2022/13321 E. , 2023/10935 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/229 E., 2022/216 K. SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 say…
**7. Ceza Dairesi 2022/13321 E. , 2023/10935 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/229 E., 2022/216 K. SUÇ :4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2015 tarihli ve 2013/1223 Esas, 2015/331 Karar sayılı kararı ile sanığın 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince beraatine, suça konu sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. 2.Anılan kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 10.03.2020 tarihli ve 2020/407 Esas, 2020/3741 Karar sayılı kararı ile sanığın beyanında kutuların ...'e ait olduğunu söylemesi karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunularak kamu davasının açılması halinde dosyaların birlikte incelenmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3.İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2021 tarih ve 2021/550 Esas, 2021/231 Karar sayılı kararı ile ... hakkında açılan kamu davasının, aynı Mahkemenin 2020/229 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. 4.İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2022 tarih ve 2020/229 Esas, 2022/216 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan, aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası delaletiyle aynı maddenin beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkraları uyarınca neticeten 1 yıl 3 ... hapis ve 3.740,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51 inci maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine, suça konu sigaraların müsaderesine, nakil aracının iadesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiin temyiz istemi, sanığın kendisinden taşınmasını istediği kutunun içinde sigara olduğunu ve bu sigaraların da kaçak olduğunu bilmediğini, suç işleme kastı bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR