19. Ceza Dairesi 2016/11246 E. , 2018/13610 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan in
**19. Ceza Dairesi 2016/11246 E. , 2018/13610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'ın ecrimisil bedeli ödeyerek kullandığı arazi üzerindeki okaliptus ağaçlarını sanık ...'a sattığı ve sanık ...'in suça konu arazi üzerindeki ağaçları kestirerek diğer sanıklara yüklemesini yaptırdığı esnada yakalandıkları olayda; sanıklar ... veya ... tarafından Milli Emlak Müdürlüğü'nden suça konu yerdeki ağaçların kesimine ilişkin suç tarihinden önce alınmış bir izin bulunup bulunmadığı araştırılarak; alınmış kesim izni bulunmaması halinde ise; bilirkişi raporlarına göre kesilen ağaçlara ait dip köklerin orman dışında Hazineye ait parselde bulunması ve emvalin götürülmek üzere araca yüklenmesi esnasında kolluk görevlilerince yakalandığının tespiti karşısında; sanıkların eylemleri hırsızlık suçu açısından dosyadaki delil durumu değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatlerine ve eylemleri kabahat olarak kabul edilerek idari para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi, 2-Suça konu kesilen ağaçların Hazine parseli içinde kaldığının tespiti ile suçun değişen vasfı karşısında sanıklar hakkında açılan kamu davasına suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle katılma olanağı bulunan Maliye Hazinesine duruşma gününün bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.