18. Ceza Dairesi 2015/5059 E. , 2015/6784 K. Tebliğname No : 4 - 2012/278336 MAHKEMESİ : İskenderun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2012 NUMARASI : 2011/756 (E) ve 2012/1059 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve g…
**18. Ceza Dairesi 2015/5059 E. , 2015/6784 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2012/278336 MAHKEMESİ : İskenderun(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2012 NUMARASI : 2011/756 (E) ve 2012/1059 (K) SUÇ : Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın aşamalardaki, “bir başka olay nedeniyle tanık dinletmek için mahkeme kaleminde bulunduğu sırada dosyasını incelemek istediğinde, katılan zabıt kâtibinin “sen sanıksın” diyerek dosyayı incelettirmediği” şeklindeki savunması ve bu hususun da tanıklar Fulya Akın, F.. S.., E.. B.. ve B.. Ş..’in anlatımları ile doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık H.. A.. ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.