(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4435 E. , 2011/10356 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Fethiye Kadastro Mahkemesinin 2010/621 esas sayılı dava dosyası bulunduğu yerden getirtilerek, 2) Davacı ... adına ... Köyü çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tesbit ve tescil ed…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/4435 E. , 2011/10356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Fethiye Kadastro Mahkemesinin 2010/621 esas sayılı dava dosyası bulunduğu yerden getirtilerek, 2) Davacı ... adına ... Köyü çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tesbit ve tescil edilip edilmediğinin tapu sicil, kadastro ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, alınacak cevapların dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.