10. Hukuk Dairesi 2010/3860 E. , 2010/16021 K. ....... Dava, davacıların murisinin görevi esnasında hayatını kaybetmesi olayının iş kazası olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacılar ve davalılardan........avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosya…
**10. Hukuk Dairesi 2010/3860 E. , 2010/16021 K.** **"İçtihat Metni"** ....... Dava, davacıların murisinin görevi esnasında hayatını kaybetmesi olayının iş kazası olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükmün, davacılar ve davalılardan........avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davaclar ve davalılardan ...... alınmasına, 06/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. .....