(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/14825 E. , 2012/23114 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi K A R A R 1-Hükmü temyiz eden davalılar vekili Av. ...’nun davalı ... vekili olduğuna ilişkin dosya içerisinde vekâletname ya da yetki belgesi bulunmadığından, davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenmiş vekâletname ya da yetki belgesinin eklendikten sonra gönderilmesi, 2-Davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenmiş vekâletname sunulmaz ise: Yokluğunda verilen kararın dav…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/14825 E. , 2012/23114 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi K A R A R 1-Hükmü temyiz eden davalılar vekili Av. ...’nun davalı ... vekili olduğuna ilişkin dosya içerisinde vekâletname ya da yetki belgesi bulunmadığından, davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenmiş vekâletname ya da yetki belgesinin eklendikten sonra gönderilmesi, 2-Davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenmiş vekâletname sunulmaz ise: Yokluğunda verilen kararın davalı ... vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçası da dosya da bulunmadığı, Her ne kadar davalı ... ile ...… Ltd Şti’ni yargılama sırasında temsil eden vekillerin bir kısmının müşterek oldukları anlaşılmakta ise de: Davalı ... .... Ltd Şti adına hükmün tebliğ olunduğu Av. ...’nun aynı zamanda davalı ...’in de vekili olduğuna ilişkin vekaletname yada yetki belgesi dosyada bulunmadığından, vekalet noksanı giderildikten sonra, Av. ... adına düzenlenmiş vekaletname yada yetki belgesi sunulamaz ise, gıyabi hükmün davalı ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.