3. Ceza Dairesi 2010/5240 E. , 2012/10387 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Olay nedeniyle mağdurda hem yüzde sabit iz hem kemik kırığı meydana gelmiş olup sanığın sadece ağır netice olan yüzde sabit iz nedeniyle cezalandırılması gerekirken ayrıca kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılması suretiyle sanık hak…
**3. Ceza Dairesi 2010/5240 E. , 2012/10387 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Olay nedeniyle mağdurda hem yüzde sabit iz hem kemik kırığı meydana gelmiş olup sanığın sadece ağır netice olan yüzde sabit iz nedeniyle cezalandırılması gerekirken ayrıca kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.