19. Ceza Dairesi 2015/3198 E. , 2015/4014 K. Tebliğname No : 11 - 2011/207693 MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2011 NUMARASI : 2009/747 (E) ve 2011/16 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürec…
**19. Ceza Dairesi 2015/3198 E. , 2015/4014 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/207693 MAHKEMESİ : Bursa 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/01/2011 NUMARASI : 2009/747 (E) ve 2011/16 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 213 sayılı Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaasının "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarından verildiği halde, 11.05.2009 tarihli iddianame ile sanık hakkında "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı, her takvim yılının ve düzenlemek ile kullanmak eylemlerinin farklı suçları oluşturduğu, bu nedenle sahte fatura kullanmak suçundan düzenlenmiş bir iddianame olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.