1. Ceza Dairesi 2018/2578 E. , 2018/3729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve ...’nın adam öldürmeye yardım etme suçunun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması üzerine 5271 sayılı Yasanın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2- Sanık ...'nin ...'ün tasarlanarak kan gütme saikiyle öldürülmesi suçuna yardım etmekten TCK'nun 82/1-a-j, 39/2-c, 62, 53, 63 maddeler uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. TÜ
**1. Ceza Dairesi 2018/2578 E. , 2018/3729 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kan gütme saikiyle tasarlayarak öldürme HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ... ve ...’nın adam öldürmeye yardım etme suçunun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması üzerine 5271 sayılı Yasanın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, 2- Sanık ...'nin ...'ün tasarlanarak kan gütme saikiyle öldürülmesi suçuna yardım etmekten TCK'nun 82/1-a-j, 39/2-c, 62, 53, 63 maddeler uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin süresinden sonra vaki duruşma talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete ... nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin; delillerin sanıklar ..., ..., ...'ın mahkumiyetine yeterli olduğuna, sanık ... hakkında öldürme suçuna azmettirmeden cezalandırılması, üst sınırdan ceza verilmesi, takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçu yönünden; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükmü ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye yardım suçlarından verilen beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.