3. Ceza Dairesi 2024/1496 E. , 2024/8344 K. "İçtihat Metni" Maktüller : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Suçlar : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, silahlı terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : I-) Sanık ... hakkında; 1.Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin
**3. Ceza Dairesi 2024/1496 E. , 2024/8344 K.** **"İçtihat Metni"** Maktüller : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Suçlar : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme, silahlı terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : I-) Sanık ... hakkında; 1.Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2.Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan 7 kez; TCK'nın 82/1-a-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 39/2-c, 62/1, 53, 58/9 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, II-) Sanık ... hakkında; 1. Silahlı terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan; TCK'nın 314/3 ve 220/7 inci maddeleri 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2.Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I-) Sanık ... hakkında silahlı terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen mahkumiyet, nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararına ilişkin katılan ... ...'in temyiz istemlerinin incelenmesinde; Silahlı terör örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ile maktül ... dışında kalan maktüllere yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarına katılma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, II-)Sanık ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak ve nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ... müdafinin; Sanık ... hakkında maktül ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan verilen beraat kararına ilişkin katılan ... ...'in temyiz istemlerinin incelenmesinde; Temyiz taleplerinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık ... ve müdafine usulüne uygun tebliğ edilmiş olduğu halde sanık ve müdafinin herhangi bir temyiz istemlerinin bulunmadığı belirlenmiştir. Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden şekilde güvenlik güçlerine yönelik bombalı saldırı eylemi gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, sanık ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçlarını işlediği; sanık ...'nun yapılan yargılama sonunda yüklenen maktül ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin ve katılan ... ...'in temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyete ve beraate ilişkin hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.06.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.