14. Ceza Dairesi 2015/6069 E. , 2018/7222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan mağdurelerin aşamalardaki samimi anlatımları, yargılama sırasındaki birbirlerini doğrulayan teşhisleri ve savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, bir gün okula gitmekte olan mağdur Katılan mağdurelerin aşa
**14. Ceza Dairesi 2015/6069 E. , 2018/7222 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi (Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Zincirleme şekilde cinsel taciz HÜKÜM : Beraat İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan mağdurelerin aşamalardaki samimi anlatımları, yargılama sırasındaki birbirlerini doğrulayan teşhisleri ve savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, bir gün okula gitmekte olan mağdur Katılan mağdurelerin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, bir gün okula gitmekte olan mağdureler Tuğçe ile 'ye cinsel organını göstermesinin ardından bir suç işleme kararının icrası kapsamında başka bir gün yine okula gitmekte olan mağdure 'ye cinsel organını göstermek suretiyle zincirleme şeklide cinsel taciz suçunu işlediği anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip belirlenecek lehe kanuna göre 5237 sayılı TCK'nın 105/1, 43/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan mağdureler vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.12.2018 tarihinde Başkan Vekili ... ve Üye ...'ün karşı oyları ve oy çokluğu ile karar verildi. (Karşı Oy) (Karşı Oy) KARŞI OY Olaydan bir ay sonra mağdurların sokakta gördükleri sanığı şikayet ettikleri, sanığın atılı suçu kabul etmemiş olması nedeniyle atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin şüphede kaldığı, şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün onanması gerektiği kanaatiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayız.