10. Hukuk Dairesi 2019/5701 E. , 2019/8872 K. ... adına Av. ... ile .... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 20/10/2015 günlü ve 2014/119-2015/477 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece bir önceki geri çevirmenin gereği yerine getirilmediği anlaşılmakla, Rücuan tazminat istemine ilişkin olan davada; Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin, gelir başlangıç…
**10. Hukuk Dairesi 2019/5701 E. , 2019/8872 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile .... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 20/10/2015 günlü ve 2014/119-2015/477 sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece bir önceki geri çevirmenin gereği yerine getirilmediği anlaşılmakla, Rücuan tazminat istemine ilişkin olan davada; Bu durumda, peşin sermaye değerli gelirin, gelir başlangıç tarihi itibarıyla, artan iş göremezlik oranına (%30,2) göre belirlenmesi; yeni oran üzerinden belirlenmiş olan bu peşin sermaye değerli gelirden, gelir başlangıç tarihinden sürekli iş göremezlik derecesinin yükseldiği tarihe kadar ödenen gelirin, düşük iş göremezlik oranı ile artan iş göremezlik oranı arasındaki fark iş göremezlik oranına karşılık gelen miktarının mahsubu gerekeceği hususu da göz önünde tutularak; %30.2 oranına göre ve gelirin başlangıç tarihindeki kazanç esas alındığında kazalıya bağlanması gereken gelir tutarı Kurumdan sorularak, dayanağı belgelerin celbi ile eklendikten sonra yeni bir geri çevirmeye mahal bırakmadan dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.