1. Ceza Dairesi 2016/2629 E. , 2017/2615 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 10 Yıl 5 Ay hapis cezası. 2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 7 Yıl 6 Ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanığın mağdur ...'yı humerus cisim açık…
**1. Ceza Dairesi 2016/2629 E. , 2017/2615 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1-Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 10 Yıl 5 Ay hapis cezası. 2-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nun 81, 35, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 7 Yıl 6 Ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanığın mağdur ...'yı humerus cisim açık parçalı 5. derecede kırığa , radial sinir yaralanmasına, sol hemopnömotoraks ve akciğer yaralanmasına, sol radial sinirin total aksonal nöropatisi ile uyumlu bulguların duyularından veya organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olduğu , yaşamını tehlikeye sokacak ve basit tibbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı olayda, 9-15 yıl aralığında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı ve mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. 11/07/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 13/07/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.