3. Ceza Dairesi 2009/8459 E. , 2012/3415 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki buna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinden görülmeyen sair t…
**3. Ceza Dairesi 2009/8459 E. , 2012/3415 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık hakkında TCK'nun 62. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki buna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinden görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Adli sicil belgesine göre ceza kararnamesine konu ilamı bulunan sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi, 2- Yasak bıçak taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın suçta kullandığı ele geçirilemeyen bıçağın 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliği haiz bıçaklardan olup olmadığının belirlenme imkanı bulunmadığı gözetilmeden sanığın bu suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi , Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.