11. Ceza Dairesi 2012/24489 E. , 2014/17960 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... haklarında; beraat, 2- Sanık ... hakkında; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 51. maddeleri gereğince erteli 15 ay hapis cezası I- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının incenmesinde; Sanık ... hakk…
**11. Ceza Dairesi 2012/24489 E. , 2014/17960 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ... haklarında; beraat, 2- Sanık ... hakkında; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 51. maddeleri gereğince erteli 15 ay hapis cezası I- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının incenmesinde; Sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan ve sanık ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incenmesine gelince; Sanığın 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda; hakkında inceleme yapılan ... Tekstil Deri...Ltd. Şti'nin 10 yıllığına yetkilisi olarak belirlenmesi ve iş yeri denetim tutanaklarında iş yeri yetkilisi olarak imzasının bulunması karşısında; sanık ... ile birlikte atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.