8. Ceza Dairesi 2018/553 E. , 2018/10588 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin 12.05.2017 tarihli duruşmada mahcuz malların ...Mah. 738. Sokak .... adresinde bulunduğunu belirtmesi karşısında mahcuz malların belirtilen adreste olup olmadığı hususu keşfen veya kolluk marifetiyle araştırılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de, Haczedilen eşyaların …
**8. Ceza Dairesi 2018/553 E. , 2018/10588 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin 12.05.2017 tarihli duruşmada mahcuz malların ...Mah. 738. Sokak .... adresinde bulunduğunu belirtmesi karşısında mahcuz malların belirtilen adreste olup olmadığı hususu keşfen veya kolluk marifetiyle araştırılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de, Haczedilen eşyaların sanıkla aynı evde yaşayan eşinin borcundan dolayı haczedilmiş olmasına göre, evlilik birliği içinde ortak kullanılan eşyaların aynı zamanda sanığa ait olması dolayısıyla, haciz tarihinde borçlu ile evli olan sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.