(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9797 E. , 2011/3289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Kayyım hukukuna ilişkin davada Sivas 1.Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava; mirasen intikal eden şirketteki payın devrinin yapılması ve kayyım atanması istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi; davanın ticari davala
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/9797 E. , 2011/3289 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Kayyım hukukuna ilişkin davada Sivas 1.Sulh Hukuk ve 2.Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava; mirasen intikal eden şirketteki payın devrinin yapılması ve kayyım atanması istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesi; davanın ticari davalardan ve şirketteki payın birden ziyade olması nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılacağı gerekçesiyle, Asliye Hukuk Mahkemesi ise; T.M.Y. 426. Maddesi hükümlerinin uygulanacağını gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir. Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair 4787 Sayılı Yasa’nın 20.04.2004 günü yürürlüğe giren 14.04.2004 gün ve 5133 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi ile “22.01.2001 tarihli ve 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının Üçüncü Kısım hariç olmak üzere İkinci Kitabı ile 03.12.2001 tarihli ve 4722 Sayılı Türk Medeni Yasasının Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Yasaya göre aile hukukundan doğan dava ve işler”in aile mahkemelerinde görüleceği, yine 5133 Sayılı Yasanın Geçici 2. Maddesi ile de “Bu Yasanın yürürlüğe girdiği tarihte aile mahkemelerinde görülmekte olan ve 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının İkinci Kitabının Üçüncü Kısmında yer alan konularla ilgili dava ve işler yetkili ve görevli mahkemesine devredilir.” hükümleri getirilmiştir. Medeni Yasanın sözü edilen İkinci Kitabının Üçüncü Kısmında vesayet, kayyımlık ve yasal danışmanlıkla ilgili hükümler bulunmaktadır. 4721 Sayılı Türk Medeni Yasasının İkinci Kitabının Üçüncü Kısmında yeralan 397. maddesinin 2. fıkrası gereğince “vesayet makamı, sulh hukuk mahkemesi; denetim makamı, asliye hukuk mahkemesidir.” O halde, konusu Medeni Yasanın 2. Kitabının Üçüncü Kısmında yer alan davaya sulh hukuk mahkemesi bakmakla görevlidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Sivas 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.