20. Hukuk Dairesi 2017/5211 E. , 2017/2095 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaz ve komşu parselleri bir arada gösterir birleşik kadastro paftası ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin 3402 sayılı Kanunun 22/a uygulamasına ilişkin paftanın dosya arasına alınması, 2) Yukarıdaki ben…
**20. Hukuk Dairesi 2017/5211 E. , 2017/2095 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmaz ve komşu parselleri bir arada gösterir birleşik kadastro paftası ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin 3402 sayılı Kanunun 22/a uygulamasına ilişkin paftanın dosya arasına alınması, 2) Yukarıdaki bentde belirtilen eksiklikler giderildikten sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek; dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin tapulama paftası, 3402 sayılı Kanunun 22/a uygulamasına ilişkin pafta ve mahkeme hükmüne esas tescil krokisinin ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek dava konusu taşınmazın bahsi geçen tescil krokisi ile paftalar üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle gösterildiği krokili imzalı açıklamalı ek raporun dosya arasına alınması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 20/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.