12. Ceza Dairesi 2015/15510 E. , 2016/4496 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan ihbar üzerine, ... ilçesi, ... köyü, ...Yolu Üstü mevkiine giden kolluk görevlilerince
**12. Ceza Dairesi 2015/15510 E. , 2016/4496 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... İlçe Jandarma Komutanlığına yapılan ihbar üzerine, ... ilçesi, ... köyü, ...Yolu Üstü mevkiine giden kolluk görevlilerince, yol üzerindeki bir arazide sanık ...'in elindeki arama dedektörü ile arazide arama yaptığı esnada yakalandığı, sanığın verdiği ifadesinde olay yerinde eşinin yüzük düşürdüğünü, olay günü bu yüzüğü bulmak için arama dedektörü ile olay yerine geldiğini ve arama yaptığı esnada yakalandığını beyan ettiği, her ne kadar sanık hakkında soruşturmaya başlanıp, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ve yapılan yargılama neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığa atılı olan eylemle ilgili olarak 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesindeki suçun oluşabilmesi için araştırma eyleminin 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında gerçekleştirilmesi gerekmekte olup, 09.06.2014 tarihli olay yeri keşfine iştirak eden arkeolog, sanat tarihçi ve fen bilirkişisinden alınan raporlarda, davaya konu yerin sit alanı veya 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli kültür varlığı niteliğine haiz bir yer olmadığının tespit edilmesi karşısında, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, mahkumiyete ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.