5. Ceza Dairesi 2010/6032 E. , 2010/7186 K. Rüşvet vermek ve hırsızlık suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2008 gün ve 2000/249 Esas, 2000/382 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle…
**5. Ceza Dairesi 2010/6032 E. , 2010/7186 K.** **"İçtihat Metni"** Rüşvet vermek ve hırsızlık suçlarından hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanmayacağı ile ilgili olarak ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2008 gün ve 2000/249 Esas, 2000/382 Ek Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçesi gösterilmek suretiyle rüşvet suçundan 5237 sayılı Kanunun lehe kabul edilip buna göre hükümlünün cezasının yeniden belirlenmesine ve hırsızlık suçlarından verilen 765 sayılı Kanunla kurulup kesinleşen hükmün lehe olması nedeniyle hükümlü yararına düzenleme içermeyen 5237 sayılı Yasaya göre yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen hükümlünün temyiz itirazlarının reddiyle ONANMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.