9. Ceza Dairesi 2012/3007 E. , 2012/9596 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06.10.2006" yerine “06.02.2006” yazılması ve usulüne uygun olarak katılma kararı verilen ...'nin müşteki olarak gösterilmesi, 2- Sanığın teslim olunan hacizli malların üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmadı…
**9. Ceza Dairesi 2012/3007 E. , 2012/9596 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK’nın 289/1, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "06.10.2006" yerine “06.02.2006” yazılması ve usulüne uygun olarak katılma kararı verilen ...'nin müşteki olarak gösterilmesi, 2- Sanığın teslim olunan hacizli malların üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunmadığı gibi malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı olarak kaybolması ya da bozulmasına neden olmadığı, cezalandırılabilecek eylemin tipe uygun hukuka aykırı bir eylem olması gerektiği, kaldı ki hacizli malların 06.12.2006 tarihinde sanıktan alınarak depoya teslim edildiği anlaşıldığından atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, 3- Kabule göre de; Suç tarihi itibariyle, adli para cezalarının toplanarak hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.