11. Ceza Dairesi 2012/9011 E. , 2012/11948 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında 2002 ve 2003 takvim yılı için; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair. -Sanıklar ... ve ... hakkında 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarındaki eylemler nedeniyle ; Beraat -Sanıklar ... ve ... hakkınd…
**11. Ceza Dairesi 2012/9011 E. , 2012/11948 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Tüm sanıklar hakkında 2002 ve 2003 takvim yılı için; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair. -Sanıklar ... ve ... hakkında 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarındaki eylemler nedeniyle ; Beraat -Sanıklar ... ve ... hakkında 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarındaki eylemler nedeniyle ; 213 sayılı Yasanın 4369 sayılı Yasa ile değişik 359/b-1, TCK.nun 62, 53, 51/1. maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna ve cezaların ertelenip sanıklar hakkında 15 ay denetim süresi belirlenmesine ve bu sürede herhangi bir yükümlülük yüklenmesine veya uzman kişi görevlendirilmesine yer olmadığına ilişkin.(3 kez) I-Tüm sanıklar hakkında "2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek", sanıklar ... ve ... hakkında ise "2004-2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; tüm sanıklara yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü gerekçeleri gösterilerek ve sanıklar ... ile ...'ün 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarını işlemedikleri dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II-Tüm sanıklar hakkında “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan verilen hükmün incelenmesinde; En son 2003/Aralık ayında KDV beyannamesi verilmesi nedeniyle en aleyhe kabulle suçun işlendiği 31.12.2003'den hüküm tarihine kadar TCK. nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinde yanılgıya düşülerek, kamu davasının, zamanaşımı dolduğundan bahisle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,