Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4276 E. , 2024/2425 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4276 Karar No : 2024/2425 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü- ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tar. Gıd. İnş. Or. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu ka…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4276 E. , 2024/2425 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4276 Karar No : 2024/2425 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Malmüdürlüğü- ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tar. Gıd. İnş. Or. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, kısmen sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2016 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile 2016/Ocak-Mart, Nisan- Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim- Aralık dönemlerine ait geçici vergilerin, 2016/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergilerinin ve bu vergiler üzerinden üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kurumlar vergisi ve geçici vergi açısından mükellefin gerçek faaliyetinin %100 olduğu kabul edilse dahi komisyon geliri nedeniyle tarhiyat yapılması gerektiği; sektörde faaliyet gösteren mükelleflerin mali müşavirlerine yazı yazılarak sektördeki kâr oranları hakkında bilgi ve görüş istenildiği, cevabi yazılarda belirtilen oranların ortalaması dikkate alınarak matraha ulaşıldığı, beyan edilen vergilerin mahsup edildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, davalı tarafın temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.