11. Ceza Dairesi 2010/9370 E. , 2013/3930 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Şehadetname niteleğinde belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın askerlik celp döneminde mazeretli olduğuna ilişkin Kartal Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğünden verilmiş gibi 5 gün istirahatinin uygun olduğuna dair tamamen sahte olarak düzenlenen raporu, Askeri Mahkemece yapılan yargılamada ibraz ederek kullandığının iddia olunması karşısında; sa…
**11. Ceza Dairesi 2010/9370 E. , 2013/3930 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Şehadetname niteleğinde belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanığın askerlik celp döneminde mazeretli olduğuna ilişkin Kartal Belediye Başkanlığı Sağlık İşleri Müdürlüğünden verilmiş gibi 5 gün istirahatinin uygun olduğuna dair tamamen sahte olarak düzenlenen raporu, Askeri Mahkemece yapılan yargılamada ibraz ederek kullandığının iddia olunması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nun 356. maddesi kapsamında şehadetname niteliğindeki belgelerde sahtecilik suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; değişen suç vasfına göre sanığa yüklenen "şehadetname niteliğinde belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle mülga 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.