(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1110 E. , 2012/2361 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece yapılan adres araştırması yeterli değildir. Öncelikle davalıların kimlik bilgiler…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1110 E. , 2012/2361 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece yapılan adres araştırması yeterli değildir. Öncelikle davalıların kimlik bilgileri tespit edilip ilgili nüfus müdürlüğü ile sosyal güvenlik kurumu, vergi dairesi gibi resmi kurumlardan, sıkı bir şekilde adresleri sorularak ve zabıta araştırması yapmak suretiyle davalıların kendilerine tebligat yapılan köydeki (Alsancak Market Saraycık Köyü İncesu/Kayseri) adreslerinde ikamet edip etmedikleri belirlenip, ikamet etmiyorlarsa adreslerinin tespit ile 6099 sayılı Yasa ile değişik Tebligat Yasası hükümleri de dikkate alınıp, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.