(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3796 E. , 2006/5965 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) .... 201, 195, 237 ve 209 parsellerin de içerisinde bulunduğu kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş onaylı ozalit fotokopi örneğinin; ayrıca, taşınmaza en yakın komşu parsellere uygul
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/3796 E. , 2006/5965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) .... 201, 195, 237 ve 209 parsellerin de içerisinde bulunduğu kadastro paftasının orijinalinden çekilmiş onaylı ozalit fotokopi örneğinin; ayrıca, taşınmaza en yakın komşu parsellere uygulanan tapu ya da vergi kayıtlarının çıkartılarak, 2) Çekişmeli taşınmazın konumu ... bilirkişi aracılığı ile kadastro paftasına işlenmeli, en yakın parsellere göre pafta üzerindeki gerçek yeri saptanmalı, infaza olanak veren ek rapor alınarak, Bundan sonra; dosya ... ve orman bilirkişiye birlikte verilerek kadastro paftası ile çekişmeli taşınmazın konumunun tahdit haritası ölçekleri denkleştirilmek suretiyle birbiri üzerine aplike edildikten sonra tahdit haritası ile irtibatlı krokide gösterilmeli, buna ilişkin bilirkişilerden ek rapor alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 01.05.2006 günü oybirliği ile karar verildi