2. Ceza Dairesi 2022/929 E. , 2022/5969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, hüküm 27/05/2021 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanık müdafiinin 28/05/2021 tarihinde göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde sehven sanığın adı yanlış yazılmış ise de, dosya esas numarası ve temyiz eden kısmında sanığın isminin doğru yazıldığının anlaşılması karşısında; sanık müdafiiin 28/05/2021 t
**2. Ceza Dairesi 2022/929 E. , 2022/5969 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece, hüküm 27/05/2021 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı tefhim edildiği, sanık müdafiinin 28/05/2021 tarihinde göndermiş olduğu temyiz dilekçesinde sehven sanığın adı yanlış yazılmış ise de, dosya esas numarası ve temyiz eden kısmında sanığın isminin doğru yazıldığının anlaşılması karşısında; sanık müdafiiin 28/05/2021 tarihinde göndermiş olduğu temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Hüküm tarihinde Muş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 27.05.2021 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.