8. Hukuk Dairesi 2021/4280 E. , 2024/60 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmişt…
**8. Hukuk Dairesi 2021/4280 E. , 2024/60 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararın davalı Hazine ve Orman İdaresi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. 3402 ... Kanunla değişik 5304 ... Kadastro Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un (5304 ... Kanun) 4 üncü maddesine göre yapılan orman kadastrosu sırasında çekişmeli İbikkaya Köyü 104 ada 1 parsel ... 2338 H. 0072 m2 yüzölçümlü taşınmaz orman niteliği ile sınırlandırılarak 19.08.2010 - 17.09.2010 tarihleri arasında askı ilânına çıkarılmıştır. 2. Davacılar ... ve arkadaşları, askı ilân süresi geçtikten sonra 15.12.2010 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açtıkları davada, Aralık 1952 tarihli ve 13 numaralı tapu kaydına dayanarak, taşınmazın 200 dönüm bağ ve 140 dönüm susuz tarla vasfında olan toplam 340 dönüm bölümünün tapu kaydının iptali ile adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir. 3. Birleşen 2010/63 ... dosya davacıları ... ve arkadaşları Nisan 1944 tarihli ve 35 ... tapu kaydına; 2010/64 ... dosya davacıları ... ve arkadaşları da zilyedliğe dayalı olarak taşınmaz bölümlerinin adlarına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmışlar, İlk Derece Mahkemesince dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmiştir. II. CEVAP Davalılar cevap dilekçelerinde; davanın reddini savunmuşlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 06.02.2014 tarihli ve 2010/62 Esas, 2014/33 Karar ... kararı ile davanın kısmen kabulüne, İbikkaya Köyü 104 ada 1 parsel ... taşınmaza ait kadastro tutanağının iptaline, fen bilirkişisi İhsan ...'ın 01.10.2013 tarihli raporunda: A (Susuz Tarla), B (Susuz Tarla), D (Bağ), E (Bağ), F (Susuz Tarla) ile gösterilen toplam 265.484,48 m2 bölümün davacılar ..., ..., ... ve ... adına; G (Susuz Tarla), H (Susuz Tarla), M (Bağ), N (Susuz Tarla) ile gösterilen toplam 151.839,50 m2 bölümün davacılar ..., ..., ... ve ... adına; K (Bağ), P (Susuz Tarla) ile gösterilen toplam 38.058,00 m2 bölümün davacılar ..., ... ve ... adına; L (Kayalık, Taşlık, Orman) ile gösterilen 142.750,24 m2 ve C (Kayalık, Taşlık, Orman) ile gösterilen 177.356,92 m2 bölüm hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Birinci Bozma Kararı