Ceza Genel Kurulu 2011/1-345 E. , 2012/73 K. * KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNA AZMETTİRMEYE AZMETTİRME * MÜŞTEREK FAİLLİK * DOLAYLI FAİLLİK * MASUMİYET KARİNESİ * ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 37 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 38 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 39 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 40 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 81 "" Sanık Oğuz'un kasten öldürme suçuna azmettirm…
**Ceza Genel Kurulu 2011/1-345 E. , 2012/73 K.** * KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNA AZMETTİRMEYE AZMETTİRME * MÜŞTEREK FAİLLİK * DOLAYLI FAİLLİK * MASUMİYET KARİNESİ * ŞÜPHEDEN SANIK YARARLANIR İLKESİ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 29 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 37 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 38 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 39 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 40 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 81 **"İçtihat Metni"** Sanık Oğuz'un kasten öldürme suçuna azmettirmeye azmettirmeden 5237 sayılı TCY'nın 38. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 81/1 ve 29. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10.04.2008 gün ve 129-57 sayılı re’sen temyize tabi olan hükmün, katılan sanık Ejder müdafii ve sanık Oğuz müdafii tarafından da temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 12.05.2010 gün ve 2606-3515 sayı ile; “…3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Abdurrahman’ın kasten insan öldürmeye azmettirme; sanık Adnan’ın kasten insan öldürme, mağdur İsmail’i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanıklar Ejder ve Arif’in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Halil, Sait, Ramazan ve Fatih hakkında kasten insan öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Abdurrahman’ın bir nedene dayanmayan; sanık Adnan müdafiinin kasten insan öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları yönünden sübuta, meşru savunma hükmünün uygulanması gerektiğine, mağdur İsmail’e yönelik eylem yönünden suç vasfına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan-sanık Ejder vekilinin sanık sıfatıyla sübuta ve katılan sıfatıyla maktule yönelik eylemde sanıklar Oğuz yönünden haksız tahrik hükmünün uygulanmasının yersizliğine ve ceza miktarına, beraatlerine karar verilen sanıklar yönünden ise sübutun bulunduğuna; sanık Arif müdafiinin eksik incelemeye ve verilen kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A-)... B-)Sanıklar Oğuz ve Abdurrahman hakkında kasten insan öldürmeye azmettirme; sanık Adnan hakkında kasten insan öldürme, mağdur İsmail’i kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur Ali’yi kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; a-)Sanık Oğuz hakkında kasten insan öldürmeye azmettirme suçundan kurulan hüküm yönünden;