(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/2934 E. , 2009/4195 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar davalılar vekili tarafından, davalılar ... vd. Aleyhine 12.05.2006-17.01.2008 gününde verilen dilekçeler ile alacak ve elatmanın önlenmesi, birleştirilen dosyada da davacı ..., davalılar ... vd. Aleyhine 15.12.2006 günü tapu iptali tescil veya alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; birleştirilen davada alacak isteminin kabulüne, asıl davada tazminat isteminin kab…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/2934 E. , 2009/4195 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar davalılar vekili tarafından, davalılar ... vd. Aleyhine 12.05.2006-17.01.2008 gününde verilen dilekçeler ile alacak ve elatmanın önlenmesi, birleştirilen dosyada da davacı ..., davalılar ... vd. Aleyhine 15.12.2006 günü tapu iptali tescil veya alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; birleştirilen davada alacak isteminin kabulüne, asıl davada tazminat isteminin kabulüne dair verilen 28.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Davacılar ... ve ..., kat irtifakı kurulu 17 parsel sayılı taşınmazda 1/2 şer maliki oldukları 24, 28 ve 29 numaralı bağımsız bölüm dükkanları davalılar ... ve ...’nin haksız olarak kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ayrı ayrı 2.500YTL, 20.10.2006 tarihli ıslah dilekçeleri ile de, 12.05.2001-12.05.2006 tarihleri arasındaki kullanımlarından davalı ...’den 11.520YTL; davalı ...’... da 8.900YTL ecrimisil bedelinin alınmasını; Birleştirilmesine karar verilen Adana 6.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/22-81 sayılı dosyası ile, davacılar ... ve ..., davalı ...’in haksız olarak kullandığı 17 parsel sayılı taşınmazdaki 28 ve 29 numaralı bağımsız bölüm dükkanlar için 12.05.2006-12.01.2008 tarihleri arasındaki döneme ait toplam 23.840YTL ecrimisil bedelinin davalıdan alınmasını; Birleştirilmesine karar verilen Adana 6.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/23-82 sayılı dosyası ile, davacılar ... ve ..., davalı ...’un haksız olarak kullandığı 17 parsel sayılı taşınmazdaki 24 numaralı bağımsız bölüm dükkan için 12.05.2006-12.01.2008 tarihleri arasındaki döneme ait toplam 12.850YTL ecrimisil bedelinin davalıdan alınmasını; Birleştirilmesine karar verilen Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/479-508 sayılı dosyası ile, davacı ..., davalı yüklenici ... ... ile arsa malikleri olan davalılar ... ve ...’in murisi ... ... arasında Adana 2.Noterliği’nce 19.03.1986 tarihinde düzenlenen arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılan 17 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 24 numaralı bağımsız bölüm dükkanı, inşaatın tüm elektrik işlerini yapımı karşılığı kaba inşaat olarak sadece duvarları örülü biçimde satın aldığını, edimini yerine getirdiğini, anılan bağımsız bölümün tüm işlerini yaptırdığını ileri sürerek, taşınmazın adına tescilini, ikinci kademedeki istekleri ise çekişme konusu 24 numaralı bağımsız bölüm içine yaptığı masrafın dava tarihi itibariyle tespiti ile bedelin davalılardan dava tarihinden faizi ile tahsilini; 28.10.2008 günlü celsede harcını tamamlamak için istemde bulunduğu 27.03.2008 tarihli dilekçesi ile de, 24 numaralı bağımsız bölümün bedeli olan 110.000YTL bedelin davalılardan alınmasını istemişlerdir.