8. Ceza Dairesi 2008/10645 E. , 2010/12846 K. "İçtihat Metni" Suçta kullanılan ve sanıklar ..., ... ve ...'e ait emanette bulunan silahların müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan inceleme sonunda; müsaderesine dair (PENDİK) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2006 gün ve 1994/147 esas 1999/1158 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilme
**8. Ceza Dairesi 2008/10645 E. , 2010/12846 K.** **"İçtihat Metni"** Suçta kullanılan ve sanıklar ..., ... ve ...'e ait emanette bulunan silahların müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan inceleme sonunda; müsaderesine dair (PENDİK) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2006 gün ve 1994/147 esas 1999/1158 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.7.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nun 257. (CMUK.nun 392. ve 393.) maddesi uyarınca duruşma açılarak verilmesi gereken kararın dosya üzerinden verilmesinin yasa yolunu değiştirmeyeceğinden ve silahların bilinen değerine göre hükmün temyizi olanaklı olduğundan yapılan incelemede; Sanıklar ve müdafii tarafından müsaderesine karar verilen silahların ruhsatlı olduklarının iddia edilmesi ve sanıklar hakkında açılan davanın da zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılması karşısında; müsadereye konu tabancalarının ruhsatlarının olup olmadığı mahkemesince duruşma açılarak araştırılıp sonuca bağlanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde evrak üzerinden karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.